- Offizieller Beitrag
Hallo,
ich habe aus dem Forum diesen Stich geschenkt bekommen und würde nun gerne wissen, von wann er den ist.
Hallo,
ich habe aus dem Forum diesen Stich geschenkt bekommen und würde nun gerne wissen, von wann er den ist.
google findet diesen Vergleich, also angeblich um 1800:
Zeig doch mal das Papier näher. Gibt viele Reproduktionen aus der 2.Hälfte des 20.Jh.
Gruß Chippi
Ich würde es analog zu diesem früher datieren https://www.pahor.de/brest.html
Eine Reproduktion schließe ich aus. Vielleicht kann man mit wiki und den dargestellten Gebäuden genauer hinkommen
Hallo Chippi,
das ist auszuschließen. Der edle Spender (übrigens einer unserer Experten für Papier) hatte den Stich sogar für noch älter gehalten...
Auch ich denke, dass das Papier für diese Datierung um 1800 stimmig ist.
Ich würde es analog zu diesem früher datieren https://www.pahor.de/brest.html
Eine Reproduktion schließe ich aus. Vielleicht kann man mit wiki und den dargestellten Gebäuden genauer hinkommen
Hallo,
das mit den Lebensdaten des Künstlers klingt gut. Demnach wäre der Stich also doch wieder deutlich vor 1800
Paris wurde ab 1702 in 20 Quartiers eingeteilt https://fr.wikipedia.org/wiki/Quartier_de_Paris, die Porte de la conference wurde 1730 abgerissen. https://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_de_la_Conf%C3%A9rence
Das grenzt die Entstehung ganz gut ein.
:-):-):-) Hochachtung vor der tollen Recherche! Es ist großartig, dass du deine Methoden zeigst. Ich lerne viel von dir.
Ja man muss wirklich immer gut aufpassen, die Datierung insbesondere bei Angeboten im Internet stimmt nicht immer (eine Erfahrung die wir wohl alle schon gemacht haben) Und auf den ersten Blick hätte ich den Stich auch noch früher datiert.
Paris wurde ab 1702 in 20 Quartiers eingeteilt https://fr.wikipedia.org/wiki/Quartier_de_Paris, die Porte de la conference wurde 1730 abgerissen. https://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_de_la_Conf%C3%A9rence
Das grenzt die Entstehung ganz gut ein.
Danke für diese tolle Recherché.
Aber eine Gegenfrage: könnte es nicht möglich sein, dass man entweder "Paris in alter Zeit" darstellen wollte, oder die Kupferplatte noch zig Jahre später weiter genutzt hat ?
Möglich ist alles, aber aber wenn der Stich die alte Zeit zeigen sollte, würde das auch in der Beschreibung stehen, die hier ja recht ausführlich ist. Sicher kann die Platte lang genutzt worden sein, aber der Stich zeigt und beschreibt die Sehenswürdigkeiten, ähnlich einem Reiseführer heute, da möchten die Kunden eine möglichst aktuelle Darstellung, die Platten waren da relativ schnell angepasst oder nachgestochen worden.
Gibt's denn noch etwas, das sich an Alter zweifeln lässt?
Nein, ich zweifle ja gar nicht. Ich versuche nur, alle Argumente für und gegen die frühe Datierung zu prüfen...
Hätte ja sein können, dass hinten etwas handschriftlich vermerkt ist, oder ein datiertes Wasserzeichen...
Ansonsten wurden bspw religiöse Darstellungen, die sich ja nicht verändern lange verwendet, aber bei sowas wäre verbessert worden
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!