Der eine stellt den hagereren Christus, der andere einen muskulösen Typus dar.
Ein guter Griff! Dieser zweite Korpus gefällt mir noch besser als der vorige. Nur die ergänzten Arme sind Geschmacksache.
Der eine stellt den hagereren Christus, der andere einen muskulösen Typus dar.
Ein guter Griff! Dieser zweite Korpus gefällt mir noch besser als der vorige. Nur die ergänzten Arme sind Geschmacksache.
:-):-):-)
Auch der zweite Corpus ist beeindruckend schön. Wenn die Arme nachgeschnitzt wurden, ist das jedoch sehr feinfühlig geschehen. Sie passen stilistisch hervorragend, der Farbton ist fein angeglichen, vielleicht sind die Hände nicht ganz so fein geschnitzt, wie die Füße......aber auch hier müsste man zur gerechten Begutachtung den Corpus vor sich liegen haben. Die Arme würden mich nicht stören....sie passen gut. Auch hier würde ich die Zeit zwischen Renaissance und Frühbarock ansetzten. Also frühes 17. Jahrhundert.
Chapeau für Deinen guten Geschmack, lieber Mc Monexsack.
Es kann durchaus sein, dass die Arme nachträglich ergänzt wurden. Im Gegesatz zu den Füßen wurden nämlich die Fingernägel an den Händen nicht herausgearbeitet. Auch sind die Löcher für die Nägel deutlich kleiner.
Wenn Sie ergänzt wurden, dann jedoch früh und sehr stimmig. Die Bruchstellen ziehen sich vom Torso über den Armansatz, sind also nach dem Anfügen der Arme entstanden. Die Übergänge, z.B unter der Achsel, sind sauber.
Bei Interesse stelle ich gerne ein paar Detailaufnahmen ein.
:-):-)
Das wäre sehr schön, lieber Mc Moneysack.
Das interessiert mich.
Hier die Fotos. Einmal vom Ansatz beider Arme, die Innenseite des linken Ansatzes bzw des linken Armes und Details der Nägel zum vergleichen.
:-):-):-)
Lieber Mc Moneysack,
heute bin ich leider erst dazu gekommen, mir die neuen Bilder anzuschauen. Danke dafür.
Anhand dieser Bilder bin ich geneigt, zu behaupten, dass die Arme bei beiden Corpora Originale sind. Vielleicht in der Werkstatt eines "Hergottsschnitzers" vor Jahrhunderten von verschiedenen Schnitzern im Kollektiv gearbeitet. Die sichtbare Verklebung ist in der Neuzeit unfachmännisch mit Pattex erfolgt und müsste mit geeigneten Materialien erneut vorgenommen werden. Doch da könnte vielleicht unser lieber Gardenman Rat geben.
Der größere Corpus gefällt mir persönlich etwas besser, da die Ausgestaltung filigraner ist. (Aber das ist natürlich nicht verbindlich).
Gratulation, lieber Mc Moneysack!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!